O Sistema de Conselhos Regionais de Administração e o Conselho Federal de Administração (CFA/CRAs) estam fazendo uma campanha contra os tecnólogos da área de administração por se opor de forma radical ao Projeto de Lei 7.280/10 do Deputado Átila Lira - PSB /PI, através do protocolo de um ofício à Câmara de Deputados, em Brasília-DF, no final do ano passado. O referido projeto regulamenta o exercício da profissão de Administração para permitir aos diplomados em cursos superiores de Tecnologia, Mestrados e Doutorados em Administração o exercício da profissão.
Por ser tecnólogo - da área de administração - e, portanto, interessado direto na aprovação do projeto, sou a favor do mesmo. No entanto, entendo a posição dos bacharéis em administração que têm certo receio de ter sua profissão equiparada a outros cursos. É preciso salientar, no entanto, que as competências técnicas necessárias à execução da atividade de administrar pode ser perfeitamente aprendida através de um curso de tecnologia. Não posso dizer quanto aos Mestrados e Doutorados, por não ter tido a oportunidade de estar nessa situação. Mas como tecnólogo em Processos Gerenciais, afirmo que todos nós temos competência pra atuar como Administradores.
Afirmo que essa é uma decisão delicada e que precisa ser analisada com cuidado por ambas as partes interessadas. O que se propõe nesse projeto, não é o desrespeito à formação dos bacharéis em Administração, como aconteceu, por exemplo, com o Diploma dos Jornalistas, deixo claro que não estou defendendo nenhuma posição sobre esta última decisão. Mas não acho que os bacharéis devam fazer tanto escarssel em torno desse projeto, uma vez que, ele propõe uma extenção ao título de administrador a cursos que ensinam as mesmas bases. Porém algumas questões precisam ser respondidas como, o piso salarial será o mesmo para todas as formações? Quais cursos de tecnologia receberão o título de administrador? Afinal, cada um deles tem uma abordagem diferente.
O texto do projeto de lei justifica o mesmo, da seguinte forma:
A lei que disciplina o exercício da profissão de Administração, anteriormente Técnico em Administração (Lei nº 4.769, de 9 de setembro de 1965, alterada pela Lei nº 7.321, de 13 de junho de 1985), foi concebida para regulamentar o exercício de profissão que, na época, apenas era permitido aos portadores de diplomas de bacharel em Administração devidamente registrados nos conselhos profissionais. Porém, nas últimas décadas, o mercado de trabalho passou a absorver diferentes tipos de profissionais com perfis semelhantes, o que propiciou o surgimento de cursos superiores de Tecnologia assim como o aprimoramento de inúmeros profissionais em outras áreas que, visando uma melhor qualificação técnica, buscaram cursos de mestrado e doutorado na área de Administração.
E, tanto pelo exame dos currículos dos cursos superiores de tecnologia e dos de mestrado e doutorado em Administração credenciados ou reconhecidos pelo Ministério da Educação quanto pela profundidade dos temas abordados, podemos afirmar que esses profissionais estão mais do que preparados para o exercício da profissão de Administrador. Não estamos, dessa forma, propondo que qualquer um possa exercer a profissão de Administrador que já está devidamente regulamentada há vários anos. Queremos, sim, estender a atribuição profissional (e a respectiva disciplina da fiscalização) aos portadores de diplomas em cursos superiores de Tecnologia, Mestrados e Doutorados em Administração. E isso só pode ser pensado em decorrência da consolidação do ensino superior brasileiro em Administração, que tem sido feita de forma criteriosa e com qualidade crescente, tanto em relação aos cursos superiores em tecnologia quanto aos cursos em nível de graduação ou pós-graduação.
Nossa pretensão é, portanto, ampliar o mercado para profissionais que estão sendo qualificados em cursos que não existiam à época da entrada em vigor da legislação regulamentadora do exercício da profissão de Administrador. Assim sendo, por acreditarmos que a nossa proposição fará justiça aos profissionais que, embora capacitados profissionalmente, não podem hoje exercer a profissão, pedimos o apoio dos nobres Colegas para a aprovação da matéria.
Qual a sua opnião em relação ao tema? Comente!
Caro Guilherme,
ResponderExcluirInfelizmente o Conselho Federal de Administração (CFA) nos permite o registro em seus Conselhos Regionais (CRA’s), conforme Resolução Normativa CFA 374/2009, no entanto nos tratam com menosprezo, uma vez que não “brigam” para a inclusão de nossa categoria nos concursos públicos para cargos na área administrativa, como o fazem para restrição das vagas administrativas aos bacharéis de Administração, conforme se vê em várias ações judiciais do CFA/CRA. Além disso, criam obstáculos ao nosso ingresso no mercado de trabalho.
Só que, segundo o próprio Conselho de Classe, “ (...) e por exercerem atividades dos campos da Ciência da Administração (...) tecnólogos [da área de gestão] estão submetidos às prescrições da Lei nº 4.769/65 (...)” [http://craes.org.br/interna/tecnologo.php].
Nós, tecnólogos, estamos sujeitos à lei que regulamenta a profissão de profissionais da Administração, contudo somente para pagarmos anuidades, para termos restrições no mercado de trabalho e para outras limitações impostas pelo Conselho Federal de Administração. Porém, não temos o mesmo direito de ser representados por “nosso” Conselho [já que somos obrigados ao registro profissional, conforme RN CFA nº 374/2009] assim como os bacharéis em Administração quando seus direitos são tolhidos ou profissionais de outras áreas concorrem a cargos administrativos nos concursos públicos e empresas privadas.
Este preconceito vai ter de mudar. Agora, só irá acontecer mudança se nossa categoria se unir.
Proponho uma campanha em nível nacional. Vamos fazer camisas com a inscrição SOU TECNÓLOGO, SIM! a fim de mostrar a todos que não temos vergonha da nossa categoria.
MOACIR GARCIA
Tecnólogo & Educação
http://tecnologoeeducacao.blogspot.com/
Como disse o Moacir, as dualidades são gritantes. Os tecnólogos foram, depois de muita luta, aceito pelos CRAs, na época me lembro de ter sido uma grande vitória e nossas esperanças por um maior reconhecimento foram renovadas. No entanto,, o que se vê agora é que isso foi apenas documental. Esse cponselho não deseja representar os tecnólogos, como podemos ser representados por quem nos menospreza? Por quem faz campanha contra nossos direitos? Precisamos nos apoiar pra lutar por nosso direitos, como disse o Moacir, e estampar em camisas, currículos e conversas que SOMOS TECNÓLOGOS.
ResponderExcluirAcho que devemos buscar recursos e criar um conselho nosso!
ExcluirBom dia pessoal, sou tecnólogo em Processos Gerenciais, fui até o CRA de Palmas - TO, para fazer o registrar, fui deparado com muita falta de informação dos atendentes e até mesmo do Presidente por não saber qual seria o salário base do profissional, mas o valor cobrado do registro todos sabem. As empresas desprezam dizem não ter conhecimento da área , a faculdade não há estágios, querem pagar salário de auxiliar administrativo é uma vergonha para nós que dedicamos passar 30 meses estudando e adquirindo alto conhecimento.
ExcluirVamos juntos buscar nosso registro, C.R.T.N - CONSELHO REGISTRO TECNÓLOGO NACIONAL.
ExcluirRespeitando e valorizando o profissional
Dou todo o apoio. Fora do Conselho Federal de Administração.
ExcluirConcordo plenamente com os comentários acima,infelizmente enquanto não nos unirmos sofreremos tamanho preconceito.
ResponderExcluirPrecisamos encostar nossos governantes na parede e fazer com que eles se unam a nós em busca do fim do preconceito,afinal,o curso superior de tecnologia é criação do governo,nada mais justo do que eles nos apoiarem.
Leiam meu blog http://tecnologosgestaoambiental.blogspot.com e vejam a minha luta diária para o fim da discriminação,unidos venceremos o preconceito!
É bom saber que ao menos na internet existe um grande movimento de blogs em torno da causa dos tecnólogos, vamos escrever mais, criticar mais, a internet é uma ferramenta pública e democrática. É uma das melhoras formas para os tecnólogos se unirem para barrar esses absurdos que vemos por aí.
ResponderExcluirEntão...as pesquisas apontam milhares de tecnólogos que se formam a cada ano...
ResponderExcluirVamos nos unir e formar uma associação, sindicato...seilá..alguma coisa para regulamentação da nossa profissão e estabelecimento de um conselho de classe próprio...pois de que adianta filiar-se ao CRA, ou outros...eles meramente querem nos manter em rédeas curtas, para assegurar o lugar dos bacharéis!!!
Anônimo, a única coisa que existe nesse sentido, por enquanto, é o PL-2245/07 que trata da regulamentação dos Cursos Superiores de Tecnologia. É possível acompanhar pelo site da Câmara, www.camara.gov.br. Precisamos exigir sua aprovação!
ResponderExcluirParabens, pela materia sou Tecnologo em Processos Gerenciais, precisamos criar uma Associação Representativa,devemos agreditar em nossa classe, agora uma coisa é certa daqui alguns anos a procura por cursos de Bachareis em Administração vai diminuir muito o que não podemos dizer em relação aos cursos de Tecnologia em Administração.
ResponderExcluirVamos acreditar isto tudo tem grande possibilidade de inverter, o que devemos saber é dar o nosso preço.
Sugiro convocarmos as Instituições de Ensino Superior a se mobilizarem em prol de seus formandos Tecnólogos, tendo em vista a discriminação profissional que está plenamente arraigada nos próprios conselhos. Tal apoio, inclusive seria uma atitude ética, considerando que elas lucram com os cursos. Caso contrário, vamos buscar nossos direitos na justiça
ResponderExcluirO Projeto de Lei 7.280/10 foi arquivado, todavia, poderá ser desarquivado se nós nos mobilizarmos da mesma forma que eles.Sugiro a quem possuir "meios" que crie um site, exemplo: www.tecnologodigasim.com.br, nos somos o futuro, cada um se encarregaria de divulgar o site e essa corrente cresceria MUITOOOOOOO.
ResponderExcluirMe registren em seus msn gestaopublica@hotmail.com.br, tenho alguns meios de ajudar e talvez criar o site basico para iniciarmos uma briga, mas nescessito de apoio.
ResponderExcluirMarcelo Marques Lopes de Oliveira Superior Gestão Pública UNIJUI RS 051 93144953
Pessoal, boa tarde
ResponderExcluirQueria deixar meu depoimento. Recentemente fui aprovado em um certo concurso para o cargo de ANALISTA - especialidade administrador. A exigência do concurso foi Curso Superior de Graduação em Administração. Meu curso é Curso Superior de Tecnólogo em Administração de Pequenas e Médias Empresas (atual Processos Gerenciais). Fui recusado pelo órgão, tentei buscar ajuda jurídica, mas ficou caro e não pude pagar o advogado. O q acham disso, deveria ter corrido atrás ou realmente não tinha direito a vaga?
amigo voce perdeu uma otima oportunidade, pois se o concurso exigise bacharel em administração voçe estaria fora. mas como a exigencia era curso superior de graduação em adminstração voçe tem todo o direito de assumir a vaga.
Excluiro que determinar essa situação é o edital do concurso.
O português é uma violência....rsrs
ExcluirComo assumir a vaga? Não escreva besteira. Se o tecnólogo entrasse na justiça poderia ou não ter o direito de concorrer ao certame....Depois querem equiparação com os bacharéis.
ExcluirOi Jonas, bom conversar com um técnologo em Processos Gerenciais como eu. Também acredito que com o tempo os tradicionais bacharéis perderão espaço. Mas a mudança de cultura é lenta. Nossos filhos gozarão de mais oportunidades que nós!
ResponderExcluirAmigo não tenho nada contra o tecnologo, agora não faça tal comentario de nossos filhos, pois se isso ocorrer, vamos estar regredindo no ensino e educação futura, acredito que devemos regulamentar de uma vez por todas sim o tecnologo mas como tecnologo, existe uma diferença de dois anos e isso é o dobro de estudos e trabalhos cientificos, repito nada contra mas não podemos caminhar para o traz. Obrigado pelo espaço.
ExcluirCom o tempo que gastaria para ser administrador, me tornei tecnologo, fiz MBA, tirei meu CRA e estou muitíssimo bem empregado. O mercado me vê como profissional de nível superior com especialização e registro no conselho de classe. Tenho inclusive administradores sob meu comando e sem sair da minha área de atuação. 4 anos pra quê?
ExcluirO problema é que muitos não percebem que o Tecnólogo pode ser mestre e até doutor. Então para que ficar cobrando algumas horas da graduação sendo que em muitos cursos de tecnologia esta passa de 3000 horas.
ExcluirABIEZER, meu curso de tecnologia (Gestão em RH) foi de 2 anos e meio, portanto menos 1 ano e meio que o seu, o que alias não considero nada demais pois tiro esse 1 ano meio amarrado pelas bolas. Agora o sr dizer que é regressão ter um curso superior com menos anos de estudo de regressão ai já é demais né. Tanto o bacharel como o tecnólogo suprem corretamente a profissão, e se for necessário mais tempo, posso fazer uma pós de um ano mole mole. Tudo é questão de competência mesmo e não de tempo de estudo. O curso em si é muito fácil, não é um curso altamente técnico como medicina (ao meu ver, claro)! Por ai a gente tira que o tempo de curso é o que menos interessa. Quanto ao conselho, eu o renego altamente pois vejo que ele é um mero arrecadador de dinheiro.
ExcluirVamos lá, vou responder todos os comentários por data de publicação.
ResponderExcluir4 de junho de 2011: concordo, as universidades que ofertam esse tipo de curso deveriam fazer um trabalho de divulgação junto às empresas, seria bom pra elas e para nós.
11 de junho de 2011: vou comentar essa história mais tarde. Mas precisamos sim começar um movimento na internet, estou pensando em alguma coisa.
15 de junho de 2011: Marcelo vou entrar em contato com você.
26 de julho de 2011: infelizmente eles estão certos. O curso superior de administração é diferente do tecnólogo em processos gerenciais, não deveria, mas é. Sucesso!
Prezado Amigo sou formado em tecnologia de processos gerenciais pela UNICID, posso me candidatar para o processo seletivo do centro paula souza, afim deconcorrer a vaga de professor da ETEC cursos técnicos ?
ResponderExcluirAtenciosamente
Prezados amigos é um absurdo os tecnólogos serem discriminados, pelos CRA/CFA, pois foi aprovado em um concurso público para o cargo de administrador e o CRA/CFA não reconhece minha formação em Gestão Pública para tomar posse no cargo, vale ressaltar que o edital do concurso exigia apenas formação superior em administração, e não mensionava barecharelado em administração.
ResponderExcluiramigo o que determina nessa situação é o edital, se a exigencia era nivel superior em adminstração, tanto pode assumir o bacharel em adminstração como o tecnologo em administração. claro que as vezes eles usam de preconceito e não contratam o tecnologo em adminstração. porém com o advogado voce ganha a causa facilmente.
ExcluirEstou nesta mesma situação, aprovado para o cargo de administrador, e sou tecnologo em log´´istica, o edital informava como requisito graduação em administração. Mas qual meio legal terei, pois o administrador tem lei especifica que restringe a atribuição do cargo?
ExcluirSeu caso não serve. O edital é específico Graduação em Administração.
ExcluirAnônimo do dia 09 de junho de 2012, em qual universidade tu fizeste concurso? pois acho que no futuro vou viver a mesma situação que tu, pois fui aprovado em concurso nos mesmos moldes que tu e to esperando a nomeação, caso não aceitem vou ingressar na justiça, tu ja fez isso?
ResponderExcluirEu não sei porque devemos nos preocupar se os administradores estão ou não felizes com nossa inclusão. Deixe que morram de raiva. O proprio termo administrador soa com algo rude e arcaico. A terminoligia gestão é muito mais dinamica e moderna. Quanto ao futuro dos tecnólogos, este já está garantido, senão não incomodaríamos tanto. Vamos fazer especializações e disputar vagas pau a pau. Nunca tive problemas na minha área e nunca nenhuma empresa me perguntou o tempo de estudo. Tenho p-os-graduação e pronto. Meu unico conselho é que não fiquem só na graduação. ESTUDEM SEMPRE.
ResponderExcluirÉ fato que nós tecnólogos sofremos com a discriminação nos conselhos de classes, porem temos sempre estar atento as propostas dos cursos superiores de tecnologia para fazermos vale nosso direito, pois estamos vivendo em uma época em que as coisas são mais dinâmicas o mercado econômico exige atualmente respostas rápidas e acertadas em qualquer operação e transação assim surgiu os cursos superiores de tecnologia formando especialistas focados em suas áreas para garantir o desenvolvimento do mercado econômico , sustentabilidade e competitividades com o mercado externo, ( fazendo uma analise critica como fazem os bacharéis), estudamos menos sim em media dois anos e meio, porem focados em uma diretriz EX: estudando só logística equivalente a média 1800hs de estudos focados em logística, será que um bacharel com 3000hs de estudo é capaz de ser especialista em todas as diretrizes da ADM como o Marketing, Logística, Finanças, Produção e Outros...? bom nesse caso não sei que é meio boca como costumo e ouvir, o curso de tecnologia não é um modismo e sim uma necessidade de se crescer e gerar resposta rápida ao mercado e é uma realidade que os bacharéis terão que saber lidar muito bem porque o que não falta é tecnólogo com bom argumento pra ser preciso ir buscar na fonte do direito o direito do tecnólogo.
ResponderExcluirObrigado!!!
E verdade, pois já saimos especialistas da faculdade enquanto que administradors precisam se especializar por fora.
ExcluirO próprio termo administrador remete a imagem de senhores turrões e enclausurados em seus escritórios. Não é dinâmico. O termo gestor é mais direto, limpo, enxuto e preciso. Sem fru fru.E tb mais jovem e atual. A maioria dos tecnólogos estão bem empregados em cargos que antigamente eram ocupados por administradores. Tirei meu CRA para abrir portas. Quando se coloca nível superior em marketing e ao lado tem cra...o empregador não pergunta se foi em 2 ou 4 anos. Não coloco a palavra tecnólogo por achar irrelevante. Tecnólogo não é profissão, é tipo de graduação. E na minha área tenho tanto direito quanto um administrador em termos legais.
ResponderExcluirSou Tecnólogo em Gestão Hospitalar, Pós Graduado em Gestão Hospitalar e MBA em Negócios em Saúde, não consigo entender tamanha discriminação quanto a profissão de Tecnólogo pelos "Administradores".É bom lembrar que a propria Lei nos faculta a cursar Mestrado e Doutorado. Sou filiado no CRA-Go e tenho notado o distanciamento que é imposto aos tecnólogos, será de bom alvitre , que os "Administradores" entendam que os Tecnologos já possuem especialização e os administradores NÃO. Recentemente me filiei a Federação Brasileira de Administradores Hospitalares, e estou propondo a criação aqui em Goiás do Conselho Regional dos Administradores Hospitalares (CRAH-Go), e abandonar definitivamente o CRA-Go, pois la a nossa participação é tão somente pagar anuidade, e não ser respeitados. Wolf São Geraldo
ResponderExcluirAcho que não devemos brigar pra disputar vagas em concursos com baixaréis em administração mas sim exigir que a cobrança pra cargos de tal natureza conste no edital com mais frequência a palavra tecnólogo............ concursos pra tecnólogos já? Como que uma empresa industrial como a petrobrás não faz concurso pra tecnólogo em processos gerenciais? como que um iphan não não concurso pra tecnólogo em edificações? como que o ministério da cultura e turismo não faz concurso pra tecnologo em gestão hoteleiro ou gestão de turismo? como que o ministério do planejamento não faz concurso pra tecnologo em recursos humanos?
ResponderExcluirque os administrados fiquem no seus devido lugar que conquistaram, mas chega de dar dinheiro pra cra e cfa que só querem de nós isso: dinheiro pois já somos milhares país afora............esse ano me formo em tecnologia de processos gerenciais e não quero me juntar a administradores e seus conselhos que irão me discriminar por muitos e muitos anos e sim quero me juntar com tecnólogos das mais dintintas áreas pra que inclusive, possamos assim dividir e margear nossas atribuições em relação uns aos outros
Concordo plenamente!
ExcluirMais uma vez acho que precisamos de um conselho nosso! Me formo em Processos Gerenciais tambem!
ExcluirEstou com uma dívida, que quais as restrições que o tecnologo tem, comparado ao bacharel em administração
ResponderExcluirNa realidade o CFA tá como um peixinho em um aquário rachando. Milhares de formados anualmente em administraçao e obrigação de manter todos empregados. Ano passado o CFA tentou impor uma lei que condomínios fossem administrados somente por administradores, mas não conseguiu nada. Vá em uma loja de eletrodomésticos, e verá que a quantidades de administradores vendendo ventiladores é enorme. Por ser muito generalista e pouco específico, ficam na necessidade de uma especialização. Meu conselho é que tecnólogos façam pós-graduaçao, que vale mais que qualquer graduaçao normal e que dê enfase em seus curriculos na formaçao de nível superior em (...). Formar consultores associados com tecnólogos da mesma área tb é uma excelente oportunidade de aprimoramento profissional. Vamos destruir muros e exigir reconhecimento por nossa competência. Tirem os diplomas da gaveta e ponham emoldurados na parede para que nunca se esqueça quem somos realmente.
ResponderExcluirFrustração é uma m.... Tecnólogo nunca será administrador, exceto se sentar os glúteos em uma faculdade por quatro ou cinco anos.... Pensaram que iriam fazer um curso com duração de 2 anos e que seriam tratados da mesma forma que um bacharel ou um licenciado? Se liguem!
ExcluirEstou formando para Tecnóloga em processos gerenciais e fica a pergunta com minha justificativa: Será que com toda essa discussão ganharíamos uma causa pleiteada na justiça pra fazermos parte da categoria administradores para ingressarmos em um concurso público? Se fossemos aprovados em um determinado concurso poderíamos juntamente com a justiça e com o governo que criou essa categoria tecnólogo garantir sim a vaga classificada e aprovada nos concursos públicos?
ResponderExcluirSou tecnólogo em Processos Gerenciais. Tenho visitado inúmeros sites buscando concursos públicos, sem muito sucesso. São raras as oportunidades de acordo com o s editais, a não ser para bacharéis. Ao mesmo tempo, recebo e-mails de empresas de recursos humanos oferecendo vagas que poderiam ser ocupadas por pessoas com a minha graduação. Entretanto, posso afirmar que a remuneração para as vagas oferecidas é de nível técnico quando muito. Há discriminação salarial também! Percebo que minha graduação permite apenas o ingresso a um curso de pós graduação. Fico me perguntando se na condição de pós graduado eu teria as mesmas oportunidades em concursos públicos ou nas organizações privadas que um bacharéu em ADM? De fato, nos cabe reclamar judicialmente por propaganda enganoza por parte das instituições de ensino! Concordo com uma mobilização maior de nossa parte. Pelo menos para a inclusão em concursos públicos, já que nas organizações privadas cabe a mesma a definição da graduação que "melhor" poderia atendê-la. Acho que acabei fazendo um desabafo, desculpem por isso!
ResponderExcluirEssa mania do brasileiro de defender seus argumentos empíricos, com base em interesses pessoais, sem critérios científicos e nenhuma fundamentação, nos torna medíocres, é ridículo! Comportamentos oportunistas e sorrateiros nos são nomeados mundo a fora, e com razão, a obtenção da vantagem a qualquer custo, é, se não, a maior das características maléficas do brasileiro. Como podem aceitar a infâmia de algo assim?! Pois, já imaginaram serem operados por um médico tecnólogo? Ou por um profissional que sabe mais ou menos sobre certos assuntos... já se imaginaram morar em um edifício que o projetista tenha estudado apenas a metade do tempo necessário para projetar tal estrutura? Sujeitem se então, a uma viagem com um piloto de aeronave, que saiba apenas pilotar um mono motor e o coloque em função de pilotar um avião supersônico... Temos é que incentivar o saber, o conhecimento, a pesquisa, enfim, é preciso estudar mais e exigir mais dos professores e da estrutura educacional, não moldar leis que ajustem padrões, já baixos, para agregar essa ou aquela classe... sou educar e me revolto com coisas assim. O Brasil precisa do saber, e quanto mais melhor... não se limitem, não se acomodem, vamos mudar esse país e o único caminho é apreendendo e educando mais!
ResponderExcluirAmigo, já que para você os cursos tecnólogos não servem, porque ensinam "mais ou menos" (como você mesmo disse, profissionais que sabem "mais ou menos" sobe certos assuntos), na sua opinião, por que você acha que o ministério da educação não proíbe essa modalidade de graduação?
ExcluirNo meu humilde entendimento, acho que um curso tecnólogo é mais focado, por isso exclui determinadas disciplinas que as vezes acabam "enchendo linguiça" e na maioria das vezes o profissional mais tarde nem vai usar essas disciplinas.
Os objetivos de uma graduação de bacharelado e de tecnologia são diferentes, pelo menos é o que eu tenho entendido.
eu por exemplo optei pela graduação tecnológica, porque tenho a intenção de montar um negócio próprio e acho que o conhecimento será muito útil. Ou seja, para mim o curso tecnológico, está bom até demais.
Agora, concordo que um curso de medicina não poderia ser tecnológico por motivos óbvios. Não compare um curso de medicina com outros que podem sim ter disciplinas mais focadas.
Lamento porque sei que são de opiniões como a sua que faz muita gente qualificada e que podem ser bons profissionais sem oportunidade, não realizando seus sonhos, as vezes terem que desistir de sonhos para ir para outra área profissional, porque essa gente PRECONCEITUOSA acha que um "bacharel" é mais qualificado que um tecnólogo.
Alguém que escreve "baxarel" não tem condições de falar que possui um curso superior..... Quando optaram por essa modalidade novíssima de curso superior um tanto questionada, deveriam saber sobre os preconceitos que enfrentariam, afinal é impossível comparar um curso de bacharelado com duração de 4 anos ou de 5 (dependendo da Universidade) com alguém que optou pela moleza de um curso de apenas 2 anos. Agora aguentem as consequências.
Excluirquanto a optar "pela moleza de um curso de 2 anos".......... aí depende do estudante e da universidade e não do título de bacharel ou tecnólogo
Excluirpor exemplo: pelo teu tom agressivo e ignorante dou graças a Deus por vcs não ser um tecnólogo.
aliás, os tecnólogos não tem que brigar para o CFA os representar melhor, tem sim é que criar um conselho próprio que brigue pela profissão tanto a nível de mercado quanto a nível de graduação pois do contrário estaremos na mesma cesta do CFA e CRAs em que a profissão virou uma piada de mau gosto com faculdades de fundo de quintal imprimindo diplomas a granel pra pessoas totalmente desqualificadas......... esse tipo de procedimento cancerígeno já está comprometendo a profissão de tecnólogo que também já possuí as faculdades de fundo de quintal imprimindo diplomas a granel
vamos sair dos CFA e CRAs, esses são conselhos geridos por pessoas desqualificadas que prostituem a profissão. não vamos entrar no mesmo balaio e prostituir a profissão de tecnólogo
Caro Guilherme, se o mercado de trabalho não quiser te aceitar, trabalhe por conta própria, o seu curso te possibilita isso. Tente trabalhar prestando consultorias, pense em algo para ganhar dinheiro com sua formação, EMPREENDA! Não dependa desse mercado de trabalho INJUSTO que estamos sujeitos, infelizmente..
ResponderExcluirBoa noite! Venho engrossar as já formadas fileiras do SOU TECNÓLOGO, SIM!
ResponderExcluirSerei em breve um TECNÓLOGO, SIM! E farei uma pós também. O mercado de trabalho desse mundo cada vez mais globalizado precisa de nós!
ResponderExcluirPenso em fazer processos gerenciais, mas fico na dúvida quanto ao mercado de trabalho... Penso em cursar o tecnólogo e logo após uma especialização... Por outro lado tenho um interesse muito grande em cursar ciências contábeis, o que me aconselhariam?
ResponderExcluirAtt. Rebeca
Fiquei impressionada com a quantidade de tecnólogos....E feliz por saber que somos um grupo grande e forte. Que podemos criar nosso próprio conselho.
ResponderExcluirBoa noite sou tecnólogo com muito prazer, com essa graduação abriu muitas oportunidades na repartição pública que trabalho.
ResponderExcluirQuanto aos concursos público claro colegas temos o direito sim, quando no edital se reporta a superior em administração não está especificando que graduação pois nos tecnólogos somos da área de administração, agora se o edital diz bacharel em administração ou administrador ele está especificando, se negarem agente esse direito tem a justiça para nos dar esse direito.
Ledo engano pensar que um tecnólogo é capaz de executar as mesmas competências de um Administrador. Tecnólogo possui reduzida formação conceitual e técnica. Nós, bacharéis, estudamos profundamente desde a Psicologia até a Economia sob a óptica da Administração. Administrador é o bacharel formado e registrado no CRA,: quem o queria ser que vá à luta! Quem opta por atalhos e meios caminhos que se contente.
ResponderExcluirBoa tarde!
ExcluirNo que tange aos campos de conhecimentos e abrangências de seus domínios, É ser grosseiro achar que uma formação domina todos os campos e só por esse motivo é que houve a necessidade de gerar profissionais que entenda profundamente de uma área especifica para atender as necessidades econômicas ou seja, atalho sim para se fazer chegar de maneira eficaz e eficiente uma economia traduzida no crescimento e competitividade constante.
MUITOS FALAM EM FALTA DE CAPACIDADE,MAS TEM TANTOS QUE SE FORMAM E NADA SABEM!
ResponderExcluirMAS DIGO QUE O CAMINHO PARA ACABAR COM A DISCRIMINAÇÃO E ATRAVÉS DA JUSTIÇA FEDERAL, SITO COMO EXEMPLO: UMA AÇÃO MOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO AMAZONAS CONTRA O EXÉRCITO BRASILEIRO, ONDE EM SEU CONCURSO PARA O QUADRO DE OFICIAIS, FEZ MENÇÃO EM SEU EDITAL APENAS AOS GRADUADOS EM CURSOS TAMBÉM CHAMADOS DE TRADICIONAIS (BACHARÉIS) OU MELHOR DIZENDO BACHAREL.
A AÇÃO ESTA TRAMITANDO NA TERCEIRA VARA FEDERAL DO AMAZONAS, SOB O NÚMERO: 1413-95.2014.4.01.3200
TAMBÉM RECOMENDO QUE TODOS INTERESSADOS EM ACABAR COM ESSE ATO DE DISCRIMINAÇÃO, ENCAMINHE A PRESIDÊNCIA DA REPUBLICA ,ATRAVÉS DO FALE COM A PRESIDENTA ,QUE ESTA DISPONÍVEL NO SITE DO PALÁCIO DO PLANALTO, ESSES QUESTIONAMENTOS REFERENTES A DISCRIMINAÇÃO, POIS COM MUITA PRESSÃO ENCAMINHADA,COM CERTEZA HAVERÁ UMA RESPOSTA, QUANTO A ESSA SITUAÇÃO.
AGORA QUANTO A RECRIMINAR SE EXISTE OU NÃO CAPACIDADE ,ISSO DEPENDER DE CADA PESSOA POIS CONHEÇO MUITOS BACHARÉIS ,QUE NÃO SABEM NADA ,APENAS CONSEGUIRAM O DIPLOMA ,E NADA MAIS,A CAPACIDADE ESTA NA FORÇA DE APRENDIZAGEM DE CADA PESSOA.
O NICHO DE MERCADO E AMPLO,CABE O INTERESSADO OBTER O CONHECIMENTO,DE ACORDO COM SUA FORÇA E DETERMINAÇÃO.
Sou tecnologo em logistica, concordo com o comentario acima sou muito bem empregado incluvise sou gestor de administradores e não tenho problemas.
ResponderExcluirSou graduanda em administração-bacharelado, mas eu apoio vocês tecnólogos. Acho que o CRA e o mercado de uma maneira geral deve abrir espaço para vocês, já que o curso de vocês não diferencia em nada dos outros (bacharelado e licenciatura). A única diferença é o tempo da graduação. Eu apoio a inserção dos tecnólogos nas áreas de administração, já que também são gestores. O que não apoio e repudio é a nossa área (bacharelado e tecnólogos) perder ou disputar vagas que só nós temos o direito, com outros cursos. Ex: engenheiro, médico, pedagogo, etc, serem gestores ou terem cargos pertinentes aos áreas de administração. Essas vagas são destinadas a nós, bacharéis em áreas administração (seja qual curso for, desde administração a marketing, por exemplo) e aos tecnólogos também da área de administração.
ResponderExcluirEu pretendo abrir uma empresa e quando for contratar cargos de chefia, gerencia, contratarei com o maior prazer algum tecnólogo, sim! Não vejo por que não contratar, já que estes estudaram para isso.
Sou graduanda em administração-bacharelado, mas eu apoio vocês tecnólogos. Acho que o CRA e o mercado de uma maneira geral deve abrir espaço para vocês, já que o curso de vocês não diferencia em nada dos outros (bacharelado e licenciatura). A única diferença é o tempo da graduação. Eu apoio a inserção dos tecnólogos nas áreas de administração, já que também são gestores. O que não apoio e repudio é a nossa área (bacharelado e tecnólogos) perder ou disputar vagas que só nós temos o direito, com outros cursos. Ex: engenheiro, médico, pedagogo, etc, serem gestores ou terem cargos pertinentes aos áreas de administração. Essas vagas são destinadas a nós, bacharéis em áreas administração (seja qual curso for, desde administração a marketing, por exemplo) e aos tecnólogos também da área de administração.
ResponderExcluirEu pretendo abrir uma empresa e quando for contratar cargos de chefia, gerencia, contratarei com o maior prazer algum tecnólogo, sim! Não vejo por que não contratar, já que estes estudaram para isso.
Boa Tarde!
ResponderExcluirSou graduado em Processos Gerenciais , Pós Graduado em Gestão de pessoas e Competências , Muito bem empregado em uma Multinacional , tenho no quadro de meu liderados , ADM, Técnólogos assim como eu e até engenheiros de produção. Não é a minha formação que diz quem eu sou , e sim , minha habilidades e competências em minha função.
Tempo sentado em banco de escola não quer dizer competência, existem nos países ricos os tecnólogos, e 65% dos graduados são formando em curso de tecnologia, e exerce de forma plena suas profissão, o povo brasileiro fica com esse preconceito besta. Todos são graduados, todos são nível superior.
ResponderExcluir